Ik heb deze blog verwaarloosd. Dat is een feit. Iedereen akkoord?
Alhoewel. Kun je zoiets verwaarlozen? ‘Verwaarlozen’ is volgens Van Dale ‘niet of slecht verzorgen’ en ‘verzorgen’ is ‘van het nodige voorzien’. Het ‘nodige’ is zoiets als ‘wat niet gemist kan worden’ en ‘missen’ is ‘zich vergissen’ (er stond ook nog ‘ontbreken’, maar dat is hier duidelijk niet van toepassing). Dus het nodige is datgene waarover men zich niet kan vergissen, ook wel ‘zekerheid’, zo je wil ‘evidentie’ genoemd. Dus een blog verzorgen betekent hem van evidenties te voorzien en er één verwaarlozen is hem niet van evidenties te voorzien. Nu is het nooit mijn bedoeling geweest mijn blog van evidenties te voorzien. Dan kan het toch niet meer interessant zijn? Dus het verwaarlozen van die blog is nu net wat ik er al van in het begin mee van plan was.
Tweede poging.
Ik had het heel druk en ik heb het heel druk. Maar nu even iets minder.
Klopt ook niet. Derde poging.
Soms lukt het om posts te maken, soms niet. Een hele tijd lukte het niet. Nu weer wel.
Ahoi!
PS Deze post is slechts een poging tot heropening van mijn blog. De posts die volgen zullen een beetje interessanter zijn. Beloofd. Labels: Custom message
3 Comments:
Ik vind het fantastisch dat je je blog hebt heropend.
Ik ben het er trouwens mee eens dat een blog hoort verwaarloosd te worden, als we jou definitie van verwaarlozen hanteren natuurlijk.
Daarnaast hoop ik wel dat je je blog blijft voorzien in posts. Want volgens de Van Dale is 'voorzien in' hetzelfde als 'zorgen voor'.
Ha! Da's een goeie, Veerle.
Ik moet er wel voor gaan zorgen dat jouw comments niet interessanter worden dan mijn blog... ;-)
Hihi, ik denk niet dat je daar schrik voor moet hebben hoor Jolien, maar heel erg bedankt voor het compliment! :-)
Post a Comment
<< Home